 |
| 2011/02/24 |
|
|
石油需求的快速增加，世界經濟一直在成長，中國大陸石油自給不足，1993年開始進口，並在2000年開始大幅增加數量。整個世界石油需求快速成長，可是供給無法成長，造成2004年油價快速上揚。
油價漲到2008年，這一年爆發金融海嘯，造成全球性的經濟危機。金融海嘯的成因，正因石油價格的上漲，帶動各國物價上揚，各國政府紛紛採取提高利率的作法，結果戳破泡沫，包括美國、歐洲的房市和股市泡沫，掀開各國金融業的根本問題。
2008年金融風暴爆發後，油價開始大跌，然而問題並未就此解決。油價大跌是因各國經濟負成長，對能源需求下降，造成油價下跌，後來各國採取所謂量化寬鬆的貨幣政策與財政政策，拯救經濟景氣，經濟開始復甦回到成長，能源需求也跟著回復成長。
以台灣為例，2008年受到金融風暴影響，全年經濟成長率僅為0.12%，2009年全年經濟成長率是負的，整體而言，2008年與2009年的能源需求成長率都是負的。但是2010年台灣經濟成長率10.82%，能源需求成長率大於9%。
能源需求和經濟成長亦步亦趨，近兩年政府提倡節約能源，推行節能減碳，因此能源需求成長率略低於經濟成長率，但還是一個非常高速的成長。
只要經濟高速成長，能源需求就跟著高速成長，可是，近年來主要能源的石油產量沒辦法再增加，顯示可能已經到達全球石油產量的頂點，即所謂「石油高峰（oil peak）」，在這高峰後，每年產量必定逐年減少，這是固定蘊藏量自然資源的必然現象。
從實際狀況來看，石油供給最近幾年沒辦法成長，有人說是石油輸出國組織（OPEC）所控制，事實上，OPEC國家也不願意這樣，他們希望看到油價保持在穩定高檔，而非油價持續高漲，那會造成世界經濟不景氣，各國將發展替代能源。
油價從2009年一路上漲到現在，最近加上北非中東國家的政治危機，引起投機炒作，造成油價快速上漲。其實根本問題是：石油供給已經到達高峰，油價影響物價，另一方面也會影響肥料價格與農作物生產及其價格，這些因素引起這些國家的政治問題。
能源價格長期走漲，對產業界來說，必須發展低耗能產業，另一方面則不要發展耗能產業，產業結構要整個「節能減碳」。過去政府強調節約能源或節能減碳，基本上都是想利用節能減碳的動力，發展具備市場競爭力的節能減碳產業，這是站在產業政策觀點。
然而，我們必須知道，發展節能減碳的產業不見得能節能減碳，節能減碳的產業和節能減碳的產業結構，這兩者不同，節能減碳的產業不一定節能減碳，可能是高耗能的。國家根本上要有競爭力，就必須面對未來能源供給量無法成長的情況，必須有低耗能、低汙染的產業與產業結構，才能生存。
世界未來風險非常高，能源不足下，只有先求生存才能再求發展。未來高耗能產業勢必萎縮，一定要趕快找出新方向，建議政府與產業界，要發展低耗能、低汙染的產業，同時也要淘汰高汙染高耗能的產業。
這是一個雙重危機時代，能源危機與經濟危機關聯密切，經濟的擴張間接鼓勵能源高速消費和環境過度利用的結果，戳破經濟泡沫，又造成經濟不景氣，因此政府採取貨幣政策與財政政策以求經濟復甦，但基礎是不穩的。
因此未來長期經濟趨勢可能是W型，也就是上去又下來、下來又上去，但是問題將愈來愈嚴重，因為前一個經濟不景氣的根本問題尚未解決，新的危機又到來了。
再看這波油價，目前還未到高峰，勢必會再漲，直到引起下一波經濟不景氣，油價就可能跌下來。因應能源供給不足的未來，產業結構勢必要調整，人民生活也要簡樸，真正降低對能源的需求。
資料來源: |
留言列表
